盲盒大战 Molly娃娃状告巧克力喵侵权案被驳回

近期，盲盒业界备受关注的知识产权纠纷案——Molly娃娃制造商诉巧克力喵侵权一案，已由法院作出裁定，原告Molly娃娃的侵权指控被依法驳回。这一判决结果不仅引发了行业对盲盒设计版权边界的广泛讨论，也为箱包等跨界衍生品的设计创新提供了法律参考。

案件起因于Molly娃娃公司认为巧克力喵推出的箱包系列盲盒在产品外观、角色造型上与其经典设计高度相似，涉嫌构成不正当竞争和著作权侵权。原告方指出，巧克力喵的箱包盲盒在色彩搭配、角色面部表情及整体风格上存在模仿痕迹，可能误导消费者，损害了Molly娃娃的独有市场地位。

法院在审理后认为，尽管双方产品均属于盲盒范畴，且目标消费群体重叠，但巧克力喵的箱包设计在细节元素、主题表达上具有明显独创性。法官指出，盲盒行业的创意往往源于流行文化元素，单纯风格相似不足以构成侵权，需证明实质性复制或恶意混淆。箱包作为功能性产品，其设计融合了实用与美学，与纯玩偶类盲盒存在差异，进一步削弱了侵权主张的成立基础。

此案的驳回，反映了知识产权保护在盲盒领域的复杂性和挑战性。一方面，它提醒企业需加强原创设计，避免过度依赖公共元素；另一方面，也为新兴品牌提供了喘息空间，鼓励在箱包等衍生品上进行合理创新。行业专家分析，随着盲盒经济持续扩张，类似纠纷或将继续涌现，但法院的审慎态度有助于维护公平竞争环境。

对消费者而言，这一判决或许意味着未来将有更多元化的箱包盲盒选择。而从长远看，盲盒品牌需平衡创意与法律风险，通过注册商标、申请专利等方式巩固自身权益，方能在激烈的“盲盒大战”中立于不败之地。